目前,我国期货行业收入分配的不合理,直接导致了“大交易所、小期货公司”格局。据记者了解,在期货行业光景最好的2010年,期货公司取得手续费收入105亿元,仅为四家期货交易所的三分之二;而实现净利润只有25亿元,还不到交易所的四分之一。
收入分配不合理矛盾日显突出
多年来,以返佣形式在某种程度上改善这种利益分配不公的情况,已经成为行业“潜规则”。但作为期货市场“调控”措施之一,从去年年末,返佣也被取消了,由此导致今年期货公司的收入和效益更为糟糕。据业内人士介绍,今年前7个月期货公司手续费收入仅为42亿元,不到去年全年的四成;净利润5.73亿元,仅为去年全年的22.5%。
期货行业收入分配不合理引发的矛盾日显突出。“一方面,期货市场服务国民经济的大环境要求期货公司不断提升引导、开发和服务产业的能力;另一方面,一直处于"贫血"状态的期货公司难以依靠自身积累做大做强,资金、人才等资源在市场上得不到有效配置。”一家期货公司高管对记者如是说。
业界期盼合理的收入分配机制
在此背景下,建立合理的期货行业收入分配机制成为业界的普遍期盼。“在期货交易实际运作过程中,交易所只对期货公司进行结算,而期货公司要对众多代理客户进行结算,期货公司理应分得结算代理费的"大头"。”一市场人士表示,在期货市场的运维中,期货公司承担了大量的交易、结算、风控等工作,但现行的收入分配模式并没有体现出这一点。
“把结算代理费从交易代理费中剥离出来是非常必要的。期货公司承担着巨大的结算责任与风险,结算费更能体现出期货公司的结算责任和对结算风险的担保。”一位资深期货公司高管认为,期货公司是市场发展的中坚力量,“中坚”实力不强,市场就难以实现真正意义上质的提升。在所有的解决方案中,将结算费从交易所收取费用中剥离出来归还期货公司,名正言顺,应该尽快落实。