服务热线 0755-23481251

为您提供专业、快速、全面的市场资讯!

当前位置:首页 > 期货问答期货品种
鸡蛋:如何看待开年价偏低?
发布时间:2024-02-26 22:45:41| 浏览次数:

春节结束,各地鸡蛋陆续恢复报价,整体看今年开年价偏低,其中黑山报价在3元/斤,较节前的3.4元/斤下调了0.4元/斤,辛集报价在2.89元/斤,较节前的3.11元/斤回落了0.22元/斤,销区北京从节前的4.26元/斤回落至节后的3.16元/斤,落1.1元/斤。偏弱的蛋价体现在几个方面:首先回落幅度为近年最大,与前两年相比,21与22年开年后蛋价未跌,23年开年跌幅与今年持平,但绝对价位偏高,今年开年蛋价幅度介于熊市的17年和20年之间;其次绝对价位偏低,2.89元/斤的蛋价同比去年节后的4.22元/斤大幅回落,且为三年多以来首次破3,而从成本角度考虑,该价位位于饲料成本附近,低于综合成本,与17和20年开年即大破成本有所不同,但又明显弱于前几年开年在综合成本附近的表现,说明整体有过剩但幅度尚不明显。

可以由前期补栏数量以及未来存栏趋势来验证这个结果。蛋鸡4-5个月开产,17-18个月淘汰,当期主力产蛋的为二者平均鸡龄位置所在的在产蛋鸡,即约1年前的补栏决定次年的存栏和蛋价。卓创口径,2016年全年补栏量为9.3亿只,但补栏主要集中于上半年,导致17年虽整体蛋价萎靡,但下半年好于上半年;2019年补栏量为11.5亿,受猪价影响,高补栏持续整年,导致2020年全年蛋价低迷,只在年底因年初疫情导致补栏断档的原因而开始逐步触底。由此看出,决定今年蛋价的主要因素还是2023年的补栏数量,根据卓创口径为10.2亿只,高于前三年9.15亿只/年的平均补栏量,数量介于16和19年之间,历史第二,这和开年价的位置和变化所反映的情况基本匹配。另一方面,还需要考虑补栏的结构,23年上半年的高补栏尚不突出,加之前期存栏基数偏低,导致今年上半年供应过剩的问题并不明显,当前蛋价下跌更多是出于对成本下行的反应,以及市场看空后市之后集体避险的反映,这也是当前蛋价尚未跌破综合成本的原因之一。但随着时间推移,尤其考虑去年下半年成本下降后补栏持续处于偏高位置,或进一步暗示今年后期的蛋价仍不容乐观、且难有明显转势。我们从推导得出的理论存栏数据看,考虑正常淘鸡的假设下,未来存栏趋势将逐月增加,至今年6月的理论存栏为12.65亿只,环比1月份的12.12亿只增加4.4%,同比去年增加了7.4%,存栏数据同样显示未来蛋价的压力不小。

开年价一定程度指明了方向,但节奏也是要关注的,考虑影响节奏的两个方面,消费和成本端的变化。消费端实际变化有限,更多只是库存的转移,在节前市场一片看空的预期中,目前鸡蛋中下游库存矛盾并不突出,库存压力更多集中到上游,但春节后消费市场的回暖,后期市场仍有集中备货的可能,由此可能对市场形成托底,导致蛋价缺乏深跌基础。另一方面,在供应相对过剩的状态下,成本端的变化除直接对蛋价形成价值锚定外,也能通过盈利的变化来影响淘鸡出栏节奏,从而间接带动蛋价的波动。我们预计,在成本平稳波动的假设下,上半年蛋价或以持续窄幅偏弱的波动为主,上方受供应和成本的压制,下方低价位受消费的托底,但未来需要时刻留意成本端变化的可能,从而导致预期差的产生。

综上,偏低的开年价或暗示了供大于求的基本面形势,鸡蛋未来的供需大局仍是指向偏宽松。数据上看,未来供应呈逐月增多趋势,且成本下移导致老鸡出栏不畅,上半年蛋价或持续弱势整理为主,下方托底力量来自于下游低库存下消费备货的支撑,成本端的变化具备打破这一一致预期的条件,未来需持续关注。考虑现货持续低位偏弱整理的结论,对盘面而言,偏近的几个合约仍具有相对可观的升水,思路上仍建议偏空思路,高空为主,低位留意支撑。

 
 
 上一篇:橡胶专题:今年与2021年行情的对比与探讨
 下一篇:大豆:2024年2月USDA供需报告解读

请留下您的联系方式,以便于我们更好的服务

*

*

咨询在线客服